Produkter

Hur förklarar återvinningsramverket flexibla förpackningar?

En grupp organisationer som representerar den europeiska värdekedjan för flexibla förpackningar uppmanade lagstiftarna att utveckla ett ramverk för återvinningsbarhet som erkänner de unika utmaningarna och möjligheterna med flexibla förpackningar.
Branschpositionsdokumentet som gemensamt undertecknats av European Flexible Packaging, CEFLEX, CAOBISCO, ELIPSO, European Aluminium Foil Association, European Snacks Association, GIFLEX, NRK Verpakkingen och den europeiska sällskapsdjursfoderindustrin lägger fram en "progressiv och framåtblickande definition" om förpackningsindustrin vill bygga ett kretslopp Ekonomiska framsteg har gjorts och återvinning av förpackningar är av yttersta vikt.
I tidningen hävdar dessa organisationer att minst hälften av de primära livsmedelsförpackningarna på EU-marknaden består av flexibla förpackningar, men enligt rapporter står flexibla förpackningar endast för en sjättedel av det använda förpackningsmaterialet.Organisationen uppgav att detta beror på att flexibla förpackningar är mycket lämpliga för att skydda produkter med minimala material (främst plast, aluminium eller papper) eller en kombination av dessa material för att förbättra de skyddande egenskaperna hos varje material.
Dessa organisationer erkänner dock att denna funktion med flexibla förpackningar gör återvinning mer utmanande än styva förpackningar.Det uppskattas att endast cirka 17 % av flexibla plastförpackningar återvinns till nya råvaror.
När EU fortsätter att implementera direktivet om förpacknings- och förpackningsavfall (PPWD) och handlingsplanen för den cirkulära ekonomin (organisationen uttrycker fullt stöd för båda planerna), kan mål som en potentiell total återvinningströskel på 95 % förvärra denna utmaning Flexibla förpackningar värdekedja.
CEFLEX VD Graham Houlder förklarade i en intervju med Packaging Europe i juli att målet på 95 % "kommer att göra de flesta [flexibla förpackningar för små konsumenter] icke-återvinningsbara per definition snarare än praxis."Detta framhålls av organisationen i det färska positionspapperet, som hävdar att flexibla förpackningar inte kan uppnå ett sådant mål eftersom de komponenter som är nödvändiga för dess funktion, såsom bläck, barriärskikt och lim, står för mer än 5 % av förpackningsenheten.
Dessa organisationer betonar att livscykelanalyser visar att den totala miljöpåverkan från flexibla förpackningar är låg, inklusive koldioxidavtryck.Den varnade för att förutom att skada de funktionella egenskaperna hos flexibla förpackningar, kan PPWD:s potentiella mål minska effektiviteten och miljöfördelarna med råvaror som för närvarande tillhandahålls av flexibla förpackningar.
Dessutom uppgav organisationen att den befintliga infrastrukturen etablerades före obligatorisk återvinning av små flexibla förpackningar, då energiåtervinning ansågs vara ett lagligt alternativ.För närvarande uppgav organisationen att infrastrukturen ännu inte är redo att återvinna flexibla förpackningar med EU-initiativets förväntade kapacitet.Tidigare i år gav CEFLEX ett uttalande om att olika grupper måste samarbeta för att säkerställa att infrastrukturen finns på plats för att möjliggöra individuell insamling av flexibla förpackningar.
Därför efterlyste dessa organisationer i positionsdokumentet en översyn av PPWD som en "politisk hävstång" för att uppmuntra innovativ förpackningsdesign, utveckling av infrastruktur och omfattande lagstiftningsåtgärder för att komma vidare.
När det gäller definitionen av återvinningsbarhet tillade gruppen att det är viktigt att föreslå en omdesign av materialstrukturen i linje med den befintliga strukturen, samtidigt som man utökar kapaciteten och tekniken som används i avfallshanteringsinfrastrukturen.Till exempel i papperet är kemisk återvinning märkt som ett sätt att förhindra "låsning av befintlig avfallshanteringsteknik."
Som en del av CEFLEX-projektet har specifika riktlinjer för återvinningsbarhet av flexibla förpackningar tagits fram.Design for Circular Economy (D4ACE) syftar till att komplettera de etablerade Design for Recycling (DfR) riktlinjerna för styva och stora flexibla förpackningar.Guiden fokuserar på polyolefinbaserade flexibla förpackningar och riktar sig till olika grupper i förpackningens värdekedja, inklusive varumärkesägare, bearbetare, tillverkare och avfallshanteringsservicebyråer, för att utforma ett återvinningsramverk för flexibla förpackningar.
Positionsdokumentet uppmanar PPWD att hänvisa till D4ACE-riktlinjerna, som de hävdar kommer att hjälpa till att justera värdekedjan för att uppnå den kritiska massa som krävs för att öka återvinningsgraden för flexibelt förpackningsavfall.
Dessa organisationer tillade att om PPWD bestämmer en allmän definition av återvinningsbara förpackningar, kommer det att kräva standarder som alla typer av förpackningar och material kan uppfylla för att vara effektiva.Dess slutsats är att framtida lagstiftning också bör hjälpa flexibla förpackningar att nå sin potential genom att uppnå högre återvinningsgrader och fullständig återvinning, snarare än att ändra dess befintliga värde som förpackningsform.
Victoria Hattersley pratade med Itue Yanagida, Toray International Europe GmbH:s affärsutvecklingschef för grafiska system.
Philippe Gallard, Global Innovation Director på Nestlé Water, diskuterade trender och senaste utvecklingen från återvinningsbarhet och återanvändning till olika förpackningsmaterial.
@PackagingEuropes tweets!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http://.test(d.location)?'http':' https';if(! d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+”://platform.twitter.com/widgets.js”;fjs .parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(dokument,”script”,,”twitter-wjs”);


Posttid: 2021-nov-29